閉ざされた森

ジョン・トラボルタ、サミュエル・Ｌ・ジャクソンの２大スター競演の軍事サスペンス。監督は「ダイ・ハード」のジョン・マクティアナン。

嵐のジャングルで訓練を行っていたアメリカ軍レンジャー部隊７名が消息を絶ち、重傷者を含む２名が救出されたものの、他は消息不明となる。事件の真相を究明するため生存者に尋問をおこなったところ、彼らの証言は微妙な食い違いを見せる。

生存者はジャングルで何があったかを知られたくないために、尋問官ハーディに嘘をつきます。観客もハーディの側に立って「だまされないぞ」と再現フィルムを見るわけですが、この段階で観客は術中にはまっていることになります。

そもそもこの一連の騒ぎは、ウエスト軍曹率いるグループが基地指令官であるスタイルズを罠にかけるために画策したものであり、ハーディは「だまされる側」ではなく「だます側」な訳です。観客が注意を向けるべき相手は生存者ではなくハーディなのです。一見たいした尋問官でなさそうなハーディが、何となく真相に迫っていけるのも彼があらかじめジャングルで起きたことの真相を知っているからに他なりません。

繰り返されるジャングルでの再現フィルムは、もっと大きな真相から目をそらすためのトリックだった訳です。

この映画の欠点は、その目くらましである再現フィルムが理解しにくい事かもしれません。視界のきかない夜のジャングル。天候は嵐。登場人物は７人もいます。結局顔と名前が一致せず、どんな人なのかも判らないままいろんなパターンの再現フィルムを見せられ、頭の中は再現フィルムを整理して理解することで一杯になってしまいます。もう少し登場人物を減らして、理解しやすくしても良かったのではないでしょうか。

ウエスト軍曹らの企みを推理だけで読み解くことができるだけのヒントが映画の中で観客に与えられていたかは疑問ですが、まぁ推理小説ではないことですし必ずしも「フェア」である必要はないでしょう。サスペンスとしてみれば、それなりに楽しめたと思います。「だまされる」ことも映画の楽しみの一つですから。

私などは「どう考えたってサミュエルがあれで死んだままって事はないでしょ」と彼の復活を確信していましたが、メイキングの中では「サミュエルを殺すことはできないので、脚本を書き換えた」と述べられていました。ひねくれた見方をする観客も観客だけれども、作る側も作る側ですね。映画製作者もいろんな方面に気をつかうのですね。

「登場人物が嘘つきばかり」というと、チャン・イーモウ監督の「HERO」を思い出します。しかし、その「嘘」に登場人物の思いが込められていたことが、「HERO」の素晴らしさにつながっていました。

本作の「嘘」はどうだったでしょうか。

#048